D'aprés vous, aurait il fallut le conserver?
Aurait il était plutôt positif pour notre secteur d'activité?

Il existe toujours sous forme de volontariat...
L'armée avait ses qualités et ses défauts, les appelés on en a vu de toutes les couleurs, c'était quand même pénible parfois...aprés on a eu des générations de "contrats spéciaux" et de jeunes engagés qui nous ont fait regreter les appelés...
Je pense que des partenariats sécurité privée et sécurité publique (armées, gendarmerie, police, pompiers...) seraient une bonne piste à étudier. Ca ce fait déjà je crois dans certaines boites, les gars sont presque tous réservistes ops...
Il faut voir l'utilité de cela pour les trois parties...

dogsecurite a écrit:D'aprés vous, aurait il fallut le conserver?

Personnellement, pour avoir connu la fin des 18 mois, puis 12 mois, puis 10, et être parti au moment de la fin de la conscription, j'estime qu'on aurait du conserver les 18 mois, mais en les aménageant (solde équivalente au SMIC à partir du 13ème mois).

Aurait il était plutôt positif pour notre secteur d'activité?

Pour notre secteur, peut-être pas. Mais pour la société, certainement.

Didier a écrit:

dogsecurite a écrit:.
Aurait il était plutôt positif pour notre secteur d'activité?

Pour notre secteur, peut-être pas. Mais pour la société, certainement.

Donc par rebond pour nous aussi (citoyens mieux "éduqués", respect, tout ça quoi...)

entiérement d' accord avec Didier et C.F.J.V.

Le service militaire, bien que certains considéraient que ce soit du temps perdu apportait quand même quelque chose :
- Vie en collectivité, esprit de discipline
- Mixage de gens de milieux différents
-Permis de conduire gratuit
-Détection de l'analphabétisme
Et pour celui qui voulait s'engager une formation professionnelle reconnue.

D'accord avec vous tous sur le fait qu'il aurait fallu conserver le service national tout en le modifiant. D'accord également pour les apports du SN qu'énumère Claude, à l'exception d'un: le mixage des milieux.
Force est en effet de constater que les enfants de CSP++ ne faisaient que très rarement un service militaire "de base" mais bien souvent un VSNL, une coop ou une EOR pendant que le fils d'ouvrier se coltinait les tâches de m***e.

Franchement je ne pense pas que le service militaire change quelque chose. C'était plutôt une perte de temps.
Détecter l'analphabétisme ? seulement pour les hommes ? et les femmes ? et c'est plutôt à l'école qu'on devrait le détecter, pas quand les gens ont déjà 20 ans.
Permis de conduire gratuit ? encore une fois, seulement pour les hommes ? et d'après ce que j'ai pu comprendre, à écouter ceux qui sont passé par là, c'était pas la panacée niveau apprentissage. Alors, si c'est pour se retrouver avec encore plus de fous dangereux sur la route, non merci.
Vie en collectivité, discipline ? ... mouaih, pareil, c'est pas en 1 an dans un truc militaire obligatoire qu'on va l'apprendre.
Pareil, pour la société ...
et puis, j'en connais pas mal qui ont tout fait pour y échapper au service militaire. Et d'autres qui voulaient bien le faire mais qui n'ont pas pu.
Franchement, c'est pas le SN qui fait tout un changement dans une société.

Pour en revenir au sujet, si le SN pouvait être un + pour notre secteur d'activité ... quel secteur ? tous ? ou seulement une partie ?
alors, faut être pro militaire, champion de box thai, capoeira et systema ...
je schématise un peu ... mais pas tant que ça ...

au fait, le SN n'était obligatoire que pour les hommes ... ça veut dire quoi ? et la place des femmes ?

knar69 a écrit:Franchement je ne pense pas que le service militaire change quelque chose. C'était plutôt une perte de temps.

Si vous l'aviez connu, vous ne diriez pas ça, Knar.

Détecter l'analphabétisme ? seulement pour les hommes ? et les femmes ? et c'est plutôt à l'école qu'on devrait le détecter, pas quand les gens ont déjà 20 ans.

Sauf que l'école en métropole et l'école dans les DOM-TOM, ce sont seux choses complètement différentes.
Exemple en Nouvelle Calédonie, ou en Guyane: nombreux sont les "français" qui vivent encore en tribue au milieu de la jungle (réellement). Le SN était donc leur seule "chance" d'en sortir. Et je ne parle pas des français à la double nationalité, comme certains franco-algériens qui à part pour le SN ne sont jamais descendus de leur montagne kabyle.

Permis de conduire gratuit ? encore une fois, seulement pour les hommes ? et d'après ce que j'ai pu comprendre, à écouter ceux qui sont passé par là, c'était pas la panacée niveau apprentissage. Alors, si c'est pour se retrouver avec encore plus de fous dangereux sur la route, non merci.

J'ai passé tous mes permis à l'armée (3 brevets pour des chars différents, le PL, le transport en communs, le VL, la moto...): j'ai plus de 20 ans de permis, aucun accident responsable, et uniquement un triple PV sur un contrôle (flashé à 82 au lieu de 70 en pleine nuit sur une 3 voies, défaut de vignette d'assurance -mais j'étais assuré- et pneu lisse après avoir mis la roue de secours sur une crevaison le jour même).

Vie en collectivité, discipline ? ... mouaih, pareil, c'est pas en 1 an dans un truc militaire obligatoire qu'on va l'apprendre.

Je vous assure du contraire.

au fait, le SN n'était obligatoire que pour les hommes ... ça veut dire quoi ? et la place des femmes ?

Là-dessus, on est d'accord: les israéliens sont moins bêtes.

Didier a écrit:

au fait, le SN n'était obligatoire que pour les hommes ... ça veut dire quoi ? et la place des femmes ?

Là-dessus, on est d'accord: les israéliens sont moins bêtes.

Sauf que l'école en métropole et l'école dans les DOM-TOM, ce sont seux choses complètement différentes.
Exemple
en Nouvelle Calédonie, ou en Guyane: nombreux sont les "français" qui
vivent encore en tribue au milieu de la jungle (réellement). Le SN était
donc leur seule "chance" d'en sortir. Et je ne parle pas des français à
la double nationalité, comme certains franco-algériens qui à part pour
le SN ne sont jamais descendus de leur montagne kabyle.

ça ne serait pas mieux d'instaurer des écoles pour que CHAQUE enfant (fille ou garçon), puisse apprendre à lire et à écrire ? plutôt qu'un service militaire qui n'est fait que pour les hommes, et qui en + les arrache brutalement de leur montagne ou jungle ?