Nonobstant les dispositions du I, les dépenses des services concédés qui excèdent la somme de 450 euros doivent être payées par virement.

Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire.
George Orwell

Bullet_Tooth_Tony a écrit:Au fait, Didier, j'aime particulièrement votre phrase en signature :

Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire.
George Orwell

Cà doit dépendre des adresses ....Je connais bien la question...Jamais eu le moindre problême.ni pour vendre ni pour acheter.

lannes a écrit:Et les 7.3 milliards d'euros de khadafi qui dorment dans nos belles banques ils sont pour qui ?

" Libye : après les combats, la guerre
des contrats
Paradoxe : à la veille du Sommet des amis de la Libye, qui doit se tenir le 1er
septembre à Paris, la France et le Royaume-Uni, leaders de l'opération de
l'OTAN contre le régime de Mouammar Kadhafi, sont actuellement les moins bien
placés pour remporter des contrats avec le nouveau pouvoir libyen."

Crise des subprimes : la Société générale est le seul établissement français visé par la plainte américaine



| 03.09.11 | 12h38 • Mis à jour le 03.09.11 | 12h39







Pour chacun des établissements
visés, l'agence a chiffré le montant en dollars de ces titres vendus à
Fannie et Freddie sur des périodes allant de août 2005 à janvier 2008.
Pour la Société générale, le montant estimé est de 1,3 milliard de
dollars.AFP/MARTIN BUREAU






Quatre ans après le début de la crise des subprimes – ces prêts
hypothécaires octroyés à des ménages américains peu solvables –, qui a
provoqué une crise financière puis une récession mondiales, les banques vont-elles payer pour leur implication ? Peut-être.



Vendredi 2 septembre, l'Agence fédérale de financement du logement (FHFA) a décidé de porter
plainte à New York contre dix-sept banques et institutions financières
pour des fraudes dans des titres adossés aux subprimes. Dix
établissements américains et sept étrangers dont Goldman Sachs, JP
Morgan, la Deutsche Bank, Crédit Suisse ou encore HSBC. La seule banque
française visée est la Société générale. La FHFA leur reproche d'avoir menti sur certaines caractérisques de ces titres ou des prêts qu'ils regroupaient dedans.

L'objectif de la FHFA est de faire payer à ces établissements les pertes vertigineuses infligées aux deux géants Fannie Mae et Freddie Mac,
véritable clé de voûte du crédit immobilier américain. Jumelles, Fannie
et Freddie avaient été placées sous tutelle publique par
l'administration Bush en septembre 2008, une semaine avant la faillite
de la banque d'affaires Lehman Brothers.

A cette époque, elles détenaient ou garantissaient 45 % de l'encours
du crédit immobilier américain : 31millions de prêts pour 5300 milliards
de dollars. Au total, l'Etat a dû les renflouer à hauteur de 170milliards de dollars. "Les
plaintes font état d'infractions à la loi fédérale régissant les actifs
financiers et au droit dans la vente de titres adossés à des prêts
hypothécaires résidentiels conçus par ces établissements", a précisé la FHFA dans un communiqué.

Pour chacun des établissements visés, l'agence a chiffré le montant
en dollars de ces titres vendus à Fannie et Freddie sur des périodes
allant de août 2005 à janvier 2008. Les montants s'échelonnent de 33
milliards de dollars pour le plus élevé (JP Morgan) à 550 millions pour General Electric (la maison mère de GE Capital). Pour la Société générale, le montant estimé est de 1,3 milliard de dollars.

Pour se défendre, les établissements visés ne devraient pas manquer de dire que Fannie Mae et Freddie Mac connaissaient très bien les risques liés à ces prêts.


Nathalie Brafman (avec AFP)