Bonjour , les amis,

Je me pose cette question , est ce rentable un chien comparé a un APS de base ?

Par ce que entre les assurances du chien ( mutuelle , accident ,responsabilité , etc...) la nourriture , le matériel (cage , niche , muselières , etc...)

merci chers maitres cynophiles , de me donner vos avis

amicalement SPAUL

si c'est pour gagner plus, non... pas vraiment.... Peut être que le bulletin de salaire est plus "gros", mais une fois qu'on enléve (je parle pour un vrai chien de sécurité):
le temps de formation initiale du chien
son entrainement régulier
la bouffe
l'assurance voir une "mutuelle" prenant certains frais en compte
le véto
les papiers
etc....
pfffff, c'est pas vraiment le top. Maintenant, si c'est pour être promeneur de chien, c'est peut être différent.... mais j'évite cette catégorie de personne.

SPAUL a écrit:Merci,
non c' était une idée , pour éventuellement "gagné un peut plus" .

je cherche a arrondir mes fins de mois

respectueusement SPAUL

Non ce n'est pas rentable et de plus on ne s'improvise pas cyno pour une question de quelques euros en plus en fin de mois!!... que tu redonnera aux impots!
C'est l'amour des chiens et aimer bosser avec PAS une question d'arrondir ses fins de mois!!
Un chien de travail n'est pas un chien de compagnie, il ne faut pas l'oublié!!!

Bonsoir , merci FTR merci Gladys .

bon j' attendrai d' avoir une maison, a la retraite pour que ma femme est un cocker et moi un siamois.

car pour moi un "animal" doit être un animal de compagnie (et pas un outil de travail) je suis trop sensible .

c' est pas facile de gagner de quoi vivre dans ce métier ( avec les kilomètres a faire ).

merci les amis

ps: je juge pas c' est juste mes sentiments personnel .

???????????????
alors là, vous avez un problème d'expression, mon ami.... à part le fait qu'il y a pas mal de fautes d'orthographe dans vos textes (pourtant, je ne suis pas un leader en matiére d'écriture).....
Sur une réponse, vous dites que vous voulez gagner plus, et là, vous dites que pour vous, un animal ne doit pas travailler.... parce que trop sensible.....
Les jugements sur les gens "virtuels", je n'en fais que très rarement car se derriére un pseudo ou en vrai, il y a des différences énormes.
Maintenant, l'Homme, depuis qu'il a domestiqué et apprivoisé, se sert de l'animal comme d'un outil: pour se chauffer, manger, labourer, garder, défendre, etc..... cette sensiblerie est.... déplacée.

re- FTR,

Gladys a écrit:Un chien de travail n'est pas un chien de compagnie, il ne faut pas l'oublié!!!

c' est juste , cette réflexion qui ma fait réfléchir , c' est tout. merci a vous FTR

respectueusement SPAUL

ps: un forum est un lieu d' échange et de réflexion .

le véto: oui
l'employeur: ça dépend du MC et du chien....
le client: même réponse
le promeneur: oui... aprés tout, pourquoi pas un caniche nain lol
l'agent cyno, le vrai: oui parce qu'il travaille avec son binôme, et cela lui assure une "protection" qu'un ADS lambda n'a pas
le marchand de croquette: oui....

finalement, le chien est un facteur de reprise économique
mdr

Non, cela n'est pas rentable, bien au contraire: achat du chien, entrainements, croquettes, véto, chenils (pendant les visite en famille), materiel etc...la liste est longue et la prime ne couvre pas le quart des dépenses.
Tres clairement aujourd'hui, cela reste un metier de passionnés, mais a ceux qui nous jettent a la figure sans cesse "...on fait pas ça pour l'argent...","...quand on est passionné on accepte..." et d'autre joyeusetés plus idiotes les unes que les autres, moi je répond que je fais ce metier aussi pour gagner un salaire décent dans une activité rentable, c'est pas incompatible.